DOSYA Nº 008 · KIRACI HAKLARI
Kombi Bozulursa Kim Öder? Aidat ve Tadilat Kiracıya mı?
Yayın: · Mevzuat kontrol: 29.09.2026
Kombi bozulursa kim öder? Aidat ve tadilat kiracıya mı, ev sahibine mi? 📁 haklariniogren.com/dosya/008-kombi-aidat-tadilat/
Hazırlayan: Haklarını Öğren editörlüğü. Avukat onayı değildir. Nasıl hazırlanıyor?
Dosya
Kısa cevap
Türk Borçlar Kanunu (TBK) m.301'e göre kombi kiracının kusuru olmadan bozulduysa onarım kural olarak ev sahibine düşer; konutta bu kural kiracı aleyhine değiştirilemez. Kiracı olağan temizlik ve bakım giderlerini öder, yerel âdete de bakılır (m.317). Onarım bedeli ancak ev sahibinden uygun bir sürede giderilmesi istenip giderilmezse kiradan indirilebilir (m.306/1). Aidat, yönetime karşı ev sahibinin borcudur; kiracı da kira miktarıyla sınırlı sorumludur (Kat Mülkiyeti Kanunu m.20, 22). Aranızda kimin ödeyeceği önce sözleşmeye bağlıdır. Tadilata ev sahibinin yazılı rızası gerekir (TBK m.321).
Genel bilgilendirmedir; her olayın ayrıntısı sonucu değiştirebilir. Ayrıntılar, istisnalar ve kaynaklar aşağıda.
▶ Video yakında yayında
28 Ekim 2026, 19:00
Bu dosyanın yeni videosu hazırlanıyor. Metin, süreler ve kaynaklar aşağıda.
Vaka
Kışın kombi bozuldu; ev sahibi tamiri kiracıdan bekliyor.
Kanun ne diyor?
Türk Borçlar Kanunu (TBK) m.301'e göre ev sahibi, evi sözleşmede amaçlanan kullanıma elverişli durumda teslim etmek ve sözleşme süresince bu durumda bulundurmakla yükümlüdür; bu kural konut kiralarında kiracı aleyhine değiştirilemez. Bu nedenle kombi kiracının kusuru olmadan bozulduysa onarım kural olarak ev sahibine düşer. Kiracı ise evin olağan kullanımı için gerekli temizlik ve bakım giderlerini öder; bu konuda yerel âdete de bakılır (TBK m.317). Kiracı evi özenle kullanmakla yükümlüdür (TBK m.316); arıza özensiz kullanımdan çıktıysa sorumluluk değişebilir.
Sözleşme şartı
Sözleşmede "tüm tamirler kiracıya ait" yazsa da bu borç (TBK m.301) konutta kiracı aleyhine değiştirilemez. Ancak Yargıtay'ın bir kararında menteşe, cam, kilit, badana gibi ufak tefek kusurları kiracıya bırakan şart geçerli sayıldı (Yargıtay 3. Hukuk Dairesi (HD) 2017/3693 E., 2018/8255 K., 11.09.2018; konut, sözleşme 2004, TBK öncesi). Sınır somut olaya göre belirlenir.
Arıza giderilmezse
Kiracı, gidermekle yükümlü olmadığı ayıpları ev sahibine gecikmeksizin bildirmezse doğan zarardan sorumludur (TBK m.318). Ayıbın uygun bir sürede giderilmesini isteyebilir; bu sürede giderilmezse ayıbı ev sahibi hesabına gidertip bedelini kiradan indirebilir (TBK m.306/1). Sıra atlanıp kira eksik yatırılırsa ödenmemiş kira (temerrüt) riski doğabilir. Ayıp evi öngörülen kullanıma elverişsiz kılar ya da kullanımı önemli ölçüde engeller ve verilen sürede giderilmezse kiracı sözleşmeyi feshedebilir (TBK m.306/2); konutta fesih bildirimi ancak yazılı yapılırsa geçerlidir (TBK m.348). Aile konutunda kiracı, eşinin açık rızası olmadıkça feshedemez; rıza alınamazsa ya da eş haklı sebep olmadan vermezse hâkimden karar istenebilir (TBK m.349). Kullanımı etkileyen ayıpta orantılı kira indirimi de istenebilir (TBK m.307); Yargıtay'a göre bunun için önce ev sahibine bildirim gerekir (3. HD 2019/2530 K., konut; 3. HD 2017/2114 K., site içi mesken).
Aidat
Kat Mülkiyeti Kanunu (KMK) m.20'ye göre ortak giderlere, aralarında başka anlaşma yoksa, kat malikleri eşit ya da arsa payı oranında katılır. Yönetime karşı kiracı da sorumludur; ancak sorumluluğu ödemekle yükümlü olduğu kira miktarıyla sınırlıdır ve yaptığı ödeme kira borcundan düşülür (KMK m.22). Kanunda "demirbaş ev sahibine, işletme gideri kiracıya" şeklinde bir kural yoktur; Yargıtay'ın bir kararında KMK'ya göre onarım ve güçlendirme masrafları malikin, ortak gider aidatı kiracının sorumluluğunda sayıldı (20. HD 2017/2405 E., 2018/2562 K., 03.04.2018). Yargıtay'ın bir kararına göre kira sözleşmesindeki aidat paylaşımı ev sahibi ile kiracı arasında iç ilişkidir (kapatılan 18. HD 2015/794 E., 2015/14163 K., 12.10.2015). Sözleşme sessizse kiraya veren, kiralananın kullanımıyla ilgili yan giderlere katlanır (TBK m.303); ısıtma, aydınlatma ve su gibi kullanma giderleri ise aksine yerel âdet yoksa kiracıya aittir (TBK m.341). Sözleşmede aidat kiracıya yüklendiyse, ödediğiniz aidatı kiradan düşmek eksik kira riski doğurur; Yargıtay'ın bir kararına göre aidat yan gider sayılır ve ödenmemesi temerrüt nedeniyle tahliyeye esas olabilir (3. HD 2017/13989 E., 2018/2523 K., 15.03.2018); ödenmeyen kirada olduğu gibi ev sahibi yazılı olarak, konutta en az 30 gün süre vermelidir (TBK m.315; bkz. Dosya 005).
Tadilat
Kiracı evde yenilik ve değişikliği ev sahibinin yazılı rızasıyla yapabilir (TBK m.321). Aksine yazılı anlaşma yoksa, rızayla yaptıklarından doğan değer artışının karşılığını isteyemez. Yargıtay ise TBK öncesi sözleşmelere ilişkin iki kararında sökülüp götürülemeyen, zorunlu ve faydalı, ev sahibince benimsenen masrafların yıpranma payı düşülerek istenebileceğini kabul etti (3. HD 2018/8255 K., konut, sözleşme 2004; 3. HD 2021/1996 E., 2021/4043 K., 13.04.2021, işyeri, sözleşme 2010). Sonuç somut olaya göre değişir.
Ne yapabilirsiniz?
Arızayı ve verdiğiniz süreyi yazılı bildirmek (kanun yazılı şekil aramasa da), tadilattan önce masrafın kimde kalacağını yazılı kararlaştırmak, fotoğraf, fatura ve dekontları saklamak ispatı kolaylaştırır.
Dosyalar: 001 youtu.be/JQ3END-m5KI · 002 youtu.be/C3wNsRwjhFE · 003 youtu.be/7JVaV3vg4v8 · 004 youtu.be/FetPpCDJAXQ · 012 youtu.be/sqkATSrrR0Y · 013 youtu.be/oV_Jq3Yk-sY · 015 youtu.be/5rusdrmNuaE
Süreler
| Durum | Süre | Ne zaman başlar? | Dayanak |
|---|---|---|---|
| Kiracının, kendisinin gidermekle yükümlü olmadığı arızayı (ayıbı) ev sahibine bildirmesi; bildirmezse doğan zarardan kiracı sorumludur | Gecikmeksizin (kanunda gün sayısı yok) | Kanun ayrıca bir başlangıç anı ya da gün sayısı belirlemez | TBK m.318 |
| Ev sahibinden arızanın giderilmesini isteme; bu sürede giderilmezse kiracı arızayı ev sahibi hesabına gidertip bedelini kiradan indirebilir; arıza evi öngörülen kullanıma elverişsiz hâle getirir ya da kullanımı önemli ölçüde engeller ve verilen sürede giderilmezse kiracı sözleşmeyi feshedebilir; konutta fesih bildiriminin geçerliliği yazılı yapılmasına bağlıdır; aile konutunda kiracı, eşinin açık rızası olmadıkça feshedemez (rıza alınamazsa ya da eş haklı sebep olmadan vermezse hâkimden karar istenebilir) | Uygun bir süre (kanunda gün sayısı yok) | Kanunda belirtilmez; kanun "uygun bir süre" ve "verilen süre" der | TBK m.306/1-2, m.348, m.349 |
| Ev sahibinin onarım çalışmalarını kiracıya bildirmesi (kiracı bu çalışmalara katlanmakla yükümlüdür) | Uygun bir süre önce (kanunda gün sayısı yok) | Çalışmalardan önce | TBK m.319/1, 319/3 |
| Kira bedeli ya da yan gider ödenmezse ev sahibinin yazılı olarak vereceği süre (konut); bu sürede de ödenmezse sözleşmeyi feshedeceğini bildirebilir | En az 30 gün | Yazılı bildirimin kiracıya tebliğ edildiği günü izleyen gün | TBK m.315 |
Sık yapılan yanlışlar
Yanlış: Kullanımdan doğan küçük arızalar kiracıya, demirbaş ve tesisat kaynaklı büyük arızalar ev sahibine aittir.
Doğrusu: Türk Borçlar Kanunu'nda (TBK) kombiye özel bir hüküm yoktur ve konut kirasında "küçük arıza kiracıya, büyük arıza ev sahibine" diye bir kanun kuralı da yoktur. Ev sahibi evi sözleşme süresince kullanıma elverişli durumda bulundurmakla yükümlüdür ve bu kural konutta kiracı aleyhine değiştirilemez (TBK m.301); bu yüzden kombi kiracının kusuru olmadan bozulduysa onarım kural olarak ev sahibine düşer. Kiracı ise olağan kullanım için gerekli temizlik ve bakım giderlerini öder; bu konuda yerel âdete de bakılır (TBK m.317). Kiracı evi özenle kullanmakla yükümlüdür (TBK m.316); arıza özensiz kullanımdan çıktıysa sorumluluk değişebilir. Sözleşmede "tüm tamirler kiracıya ait" yazsa da ev sahibinin bu borcu konutta kiracı aleyhine değiştirilemez. Ancak Yargıtay'ın bir kararında menteşe, cam, kilit, badana gibi ufak tefek kusurları kiracıya bırakan şart geçerli sayıldı (Yargıtay 3. Hukuk Dairesi (HD) 2017/3693 E., 2018/8255 K., 11.09.2018; konut, sözleşme 2004, yani 01.07.2012'de yürürlüğe giren TBK'dan önce). Sınır somut olaya göre belirlenir.
Yanlış: Ev sahibi arızayı gidermiyor; ustayı çağırır, parasını kiradan keserim.
Doğrusu: Kanun bir sıra öngörür. Kiracı, kendisinin gidermekle yükümlü olmadığı arızayı ev sahibine gecikmeksizin bildirmekle yükümlüdür; bildirmezse doğan zarardan sorumludur (TBK m.318). Sonra ev sahibinden arızanın uygun bir sürede giderilmesini isteyebilir; ancak bu sürede giderilmezse arızayı ev sahibi hesabına gidertip bundan doğan alacağını kiradan indirebilir (TBK m.306/1). Kanun bu süreyi gün olarak belirlemez. Bu sıra atlanıp kira eksik yatırılırsa ödenmemiş kira (temerrüt) riski doğabilir: kira ödenmezse ev sahibi yazılı olarak, konutta en az 30 gün süre verip bu sürede de ödenmezse sözleşmeyi feshedeceğini bildirebilir (TBK m.315). Arızayı ve verdiğiniz süreyi yazılı bildirmek (kanun yazılı şekil aramasa da), fotoğraf, fatura ve dekontları saklamak ispatı kolaylaştırır.
Yanlış: Aidat ev sahibinin borcudur; yönetim kiracıdan isteyemez.
Doğrusu: Kat Mülkiyeti Kanunu'na (KMK) göre ortak giderlere, aralarında başka anlaşma yoksa, kat malikleri eşit ya da arsa payı oranında katılır (KMK m.20). Ama yönetime karşı kiracı da ev sahibiyle birlikte (müştereken ve müteselsilen) sorumludur; kiracının sorumluluğu ödemekle yükümlü olduğu kira miktarıyla sınırlıdır ve yaptığı ödeme kira borcundan düşülür (KMK m.22). Kira sözleşmesinde aidat kiracıya yüklendiyse durum farklıdır: ödediğiniz aidatı kiradan düşmek eksik kira riski doğurur (aşağıda "Kiracı aidatı ödemezse ne olur?").
Yanlış: Evde yaptığım tadilatın parasını çıkarken ev sahibinden alırım.
Doğrusu: Kiracı evde yenilik ve değişikliği ev sahibinin yazılı rızasıyla yapabilir (TBK m.321/1). Aksine yazılı anlaşma yoksa, rızayla yaptığı yenilik ve değişikliklerden doğan değer artışının karşılığını isteyemez (TBK m.321/3). Yargıtay ise TBK öncesi sözleşmelere ilişkin iki kararında sökülüp götürülemeyen, zorunlu ve faydalı, ev sahibince benimsenen masrafların yıpranma payı düşülerek istenebileceğini kabul etti (3. HD 2017/3693 E., 2018/8255 K., 11.09.2018, konut, sözleşme 2004; 3. HD 2021/1996 E., 2021/4043 K., 13.04.2021, işyeri (otel), sözleşme 2010; TBK'nın yürürlük tarihi: 01.07.2012). Sonuç somut olaya göre değişir. Rıza gösteren ev sahibi de, yazılı olarak kararlaştırılmadıkça evin eski durumuyla geri verilmesini isteyemez (TBK m.321/2). Kanun değer artışı için "aksine yazılı bir anlaşma" aradığından, masrafın kimde kalacağını tadilattan önce yazılı kararlaştırmak önemlidir.
Sık sorulan sorular
1Kombi bakımını kiracı mı yaptırır?
TBK'da kombi bakımına özel bir hüküm yoktur; sözleşmeye ve yerel âdete bakılır. Kanuna göre kiracı, evin olağan kullanımı için gerekli temizlik ve bakım giderlerini ödemekle yükümlüdür; bu konuda yerel âdete de bakılır (TBK m.317). Ancak sözleşme, ev sahibinin evi kullanıma elverişli bulundurma borcunu konutta kiracı aleyhine değiştiremez (TBK m.301). Olağan bakım ile arıza ayrı şeylerdir: kombi kiracının kusuru olmadan bozulduysa onarım kural olarak ev sahibine düşer. Kiracı evi özenle kullanmakla yükümlüdür (TBK m.316); arıza özensiz kullanımdan çıktıysa sorumluluk değişebilir.
2Kombi bozuldu, ev sahibi yaptırmıyor: kiracı ne yapabilir?
Kiracı arızayı ev sahibine gecikmeksizin bildirmekle yükümlüdür; bildirmezse doğan zarardan sorumludur (TBK m.318). Ev sahibinden arızanın uygun bir sürede giderilmesini isteyebilir; bu sürede giderilmezse arızayı ev sahibi hesabına gidertip bundan doğan alacağını kiradan indirebilir (TBK m.306/1). Bu sıra atlanıp kira eksik yatırılırsa ödenmemiş kira (temerrüt) riski doğabilir. Arıza evi öngörülen kullanıma elverişsiz hâle getirir ya da kullanımı önemli ölçüde engeller ve verilen sürede giderilmezse kiracı sözleşmeyi feshedebilir (TBK m.306/2); konutta fesih bildiriminin geçerliliği yazılı yapılmasına bağlıdır (TBK m.348). Aile konutunda kiracı, eşinin açık rızası olmadıkça sözleşmeyi feshedemez; rıza alınamazsa ya da eş haklı sebep olmadan vermezse hâkimden karar istenebilir (TBK m.349). Kullanımı etkileyen arızalarda ayıpla orantılı kira indirimi de istenebilir (TBK m.307); Yargıtay'a göre bunun için önce ev sahibine bildirim gerekir (Yargıtay 3. Hukuk Dairesi (HD) 2017/6595 E., 2019/2530 K., 25.03.2019, konut; 3. HD 2017/300 E., 2017/2114 K., 28.02.2017, site içi mesken). Kiracı da onarım çalışmalarına katlanmakla yükümlüdür; ev sahibi çalışmaları uygun bir süre önce bildirir (TBK m.319). Kirayı eksik yatırmadan ya da evden çıkmadan önce, somut durumunuz için bir avukata veya maddi imkânınız yoksa baroların adli yardım bürosuna başvurabilirsiniz.
3Aidatı kiracı mı öder, ev sahibi mi?
Kat Mülkiyeti Kanunu'na (KMK) göre ortak giderlere, aralarında başka anlaşma yoksa, kat malikleri eşit ya da arsa payı oranında katılır (KMK m.20). Yönetime karşı kiracı da sorumludur; ancak sorumluluğu ödemekle yükümlü olduğu kira miktarıyla sınırlıdır ve yaptığı ödeme kira borcundan düşülür (KMK m.22). Ev sahibi ile kiracı arasında kimin ödeyeceği önce kira sözleşmesine bağlıdır: Yargıtay'a göre aidatı kimin ödeyeceğine dair kira sözleşmesi hükmü ev sahibi ile kiracı arasında bir iç ilişkidir (kapatılan 18. HD 2015/794 E., 2015/14163 K., 12.10.2015; 18. HD 2015/9305 E., 2016/5763 K., 06.04.2016). Sözleşme sessizse kiraya veren, kiralananın kullanımıyla ilgili yan giderlere katlanır (TBK m.303); ısıtma, aydınlatma ve su gibi kullanma giderleri ise aksine yerel âdet yoksa kiracıya aittir (TBK m.341). Kanunda "demirbaş ev sahibine, işletme gideri kiracıya" şeklinde bir kural yoktur; Yargıtay'ın bir kararında KMK'ya göre onarım ve güçlendirme masrafları malikin, ortak gider aidatı kiracının sorumluluğunda sayıldı (20. HD 2017/2405 E., 2018/2562 K., 03.04.2018). Aidatın hangi kaleminin hangisine girdiği olaya bağlıdır.
4Kiracı aidatı ödemezse ne olur?
Yönetim, ödenmeyen aidat için kat malikine, yani ev sahibine karşı dava açabilir ya da icra takibi yapabilir (KMK m.20). Yargıtay'ın bir kararında, yönetimin kat maliki aleyhine başlattığı icra takibine itirazın iptali davasında, ödeme yükümlülüğünün kiracıya ait olduğu gerekçesiyle verilen ret kararı bozuldu; kira sözleşmesindeki aidat hükmü ev sahibi ile kiracı arasında bir iç ilişki sayıldı (kapatılan 18. HD 2015/794 E., 2015/14163 K., 12.10.2015). Yönetime karşı kiracı da ev sahibiyle birlikte sorumludur, ama kira miktarıyla sınırlı olarak; ödediği tutar kira borcundan düşülür (KMK m.22). Aidatın tamamını ödemeyen kat maliki geciktiği günler için aylık %5 gecikme tazminatı öder (KMK m.20); kiracının yönetime karşı sorumluluğu bu tazminatı da kapsar, yine kira miktarıyla sınırlıdır (KMK m.22). Kira sözleşmesinde aidat kiracıya yüklendiyse, ödediğiniz aidatı kiradan düşmek eksik kira riski doğurur; Yargıtay'ın bir kararına göre aidat yan gider sayılır ve ödenmemesi temerrüt nedeniyle tahliyeye esas olabilir (3. HD 2017/13989 E., 2018/2523 K., 15.03.2018). Ödenmeyen kirada olduğu gibi ev sahibi yazılı olarak, konutta en az 30 gün süre vermelidir; bu sürede de ödenmezse sözleşmeyi feshedeceğini bildirebilir (TBK m.315).
Bağlantılı dosyalar
Kaynaklar
- 6098 sayılı TBK — mevzuat.gov.tr/MevzuatMetin/1.5.6098.pdf
- 634 sayılı KMK — mevzuat.gov.tr/MevzuatMetin/1.5.634.pdf
- Kararlar: karararama.yargitay.gov.tr
Bu sayfada bir hata mı gördünüz? Düzeltme bildirin (e-posta uygulamanız hazır bir şablonla açılır; açılmazsa iletisim@haklariniogren.com adresine yazabilirsiniz)